Щоб виступати експромтом, потрібно навчитись думати під час виступу.
Експромт – це промова без підготовки. Тобто, нам потрібно вміти на ходу створювати промову в своїй голові і одразу ж її озвучувати. Думати, складати, згадувати, комбінувати старі ідей та нові думки.
Щоб добре думати – корисно прибрати з голови все зайве.
Всі зайві думки про те, як ми виглядаємо, що про нас подумають, різні переживання, страхи, причини та виправдання.
Виступ без уваги публіки – це найпоширеніша помилка ораторів.
Для наочності цієї помилки, я продовжу розповідь про маму і малюка.
Нагадаю: мама годує малюка і стежить уважно за порцією їжі в ложці.
Але! Уявіть, раптом пролетіла муха. Малюк відволікся на неї: «Муха!» Голова малюка повертається слідом за летять комах.
Мама буде продовжувати годувати малюка? Ні! Вона тут же зупиниться.
Так?
Якщо мама не буде уважною, то її ложка потрапить туди, де тільки що був рот – у вухо.
Уважна мама спочатку приверне увагу дитини, переконається в тому, що можна продовжити годування, і, тільки після цього, продовжить годувати дитину.
“Це зрозуміло? – тоді продовжуємо ».
Звичайно ж, таких мам не буває, які можуть потрапити ложкою в вухо.
А оратори, які сліпо годують публіку, бувають. Адже так?
На жаль, такі лектори зустрічаються навіть в інститутах.
Оратор повинен стежити за увагою публіки.
Пильно стежити.
Риторичне питання:
– Що важливіше в автомобілі: педаль “газу” (акселератора) або педаль гальма?
Складно відповісти на це запитання.
Багато спікерів вміють говорити, але не вміють мовчати, тобто, не вміють зробити паузу.
Є ряд запитань, на які Ви можете відповідати за власним бажанням, а можете і не відповідати.
На всі питання, що стосуються вашої особистості (вік, сімейний стан, нахили, думки, віра) Ви сміливо можете не відповідати:
Продовжити читання “На які запитання оратор маєте право не відповідати”
Оратору обов’язково потрібно навчитися робити паузи.
Пауза – це інструмент оратора.
І цим інструментом необхідно навчитися користуватися.
Є паузи, які потрібні оратору.
Про це поговоримо в цій статті…
Це один із способів ухилення від відповіді. Інші способи “відходу від відповіді” теж є, але не в цій статті.
Одного разу ведучій телепередачі задав запрошеному політику «важке питання». Сам журналіст не був у курсі, що це питання «проблематичне», він його задав “просто так”. Але оратор не знайшов, що відповісти. В студії були інші запрошені, тому ведучій перевів розмову на іншого спікера…
Пізніше цей політик підійшов до журналіста, та поцікавився: «А що можна було відповісти в цій ситуації? На що отримав відповідь:
Як відрізнити успішну людину від невдахи? – Потрібно подивитися, як ця людина реагує на неуспішна результат:
– Я – повне лайно, проблема в мені, – скаже про себе невдаха, і почне копатися в собі, що б це самому собі довести.
– Прикольно! Гадаю, потрібно щось зробити по-іншому! – подумає інша людина, і тут же почне робити інакше. Це – успішна людина.
🙂
І, погодьтеся, що в цьому жарті є частка жарту … А решта – привід замислитися.
Точно так само можна відрізнити хорошого оратора від поганого.
Продовжити читання “Чим відрізняється успішний оратор від неуспішного оратора?”
Але ніколи не буде стовідсоткового успіху. В найкращому випадку – 99%, і то, якщо дуже пощастить. Якщо це початковець – в його силах виступити з 80% успіхом, не більше. Тобто, оратор, який бажає 100% успіху приречений на невдоволення собою.
Рекомендую прагнути 80%-го результату. В цьому випадку, і планка висока, і завжди будете задоволені собою, якщо виступите, наприклад, на вісімдесят п’ять відсотків.
Згадайте, куди спрямований погляд поганого оратора?
Вгору, вниз, в вікно?
А куди потрібно дивитися?
Потрібно дивитися в очі тим людям, які оратора слухають. Адже так?
Шановний читачу! Можливо, ви є хорошим оратором і завжди дивіться в очі своїм слухачам.
Це добре! Тоді ви погодитеся зі мною, що це дуже важливо – бачити кожну людину в залі.
